深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层 17353277649 medicinalundefined

新闻视窗

手球取消进攻机会,裁判判罚标准究竟如何界定?

2026-05-10

足球比赛中,手球是否应判罚犯规,尤其是当它直接导致进攻机会被取消时,一直是争议焦点。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条,手球犯规的判定不仅看“是否触球”,更关键的是判断球员的动作是否“使wb万博体育app身体不自然地扩大”或“故意用手/臂部触球”。

什么算“不自然扩大”?

裁判会评估球员手臂的位置是否超出了其身体轮廓的合理范围。例如,一名防守球员在禁区内张开双臂阻挡射门,即使球打在手上是被动的,也可能因“人为扩大防守面积”而被判犯规。相反,如果球员手臂紧贴身体,球意外击中手臂,通常不构成犯规。

进攻机会被取消的关键点

当手球发生在对方即将形成明显得分机会(如单刀、空门)的瞬间,裁判不仅要判断手球本身是否违规,还要评估该动作是否“破坏了明显的进球机会”(DOGSO)。若手球犯规成立且满足DOGSO条件,犯规球员可能被直接红牌罚下,并判罚点球。但若手球不构成犯规,则即使进攻被打断,也不会有任何处罚。

手球取消进攻机会,裁判判罚标准究竟如何界定?

值得注意的是,VAR介入后,对“清晰明显的错误”才有权纠正。这意味着一些边界情况——比如手臂略微张开但未明显扩大身体轮廓——即便影响了进攻,也可能维持原判。这也解释了为何球迷常看到“明显获利却未判罚”的场景:规则并非以“是否获利”为唯一标准,而是聚焦于动作本身的合法性。